Saltar para o conteúdo

TERF: diferenças entre revisões

TERF (ver código-fonte)

Revisão das 17h22min de 28 de fevereiro de 2020

816 bytes adicionados ,  28 de fevereiro de 2020
Tradução de outra parte da página
(Tradução de mais uma parte do artigo)
(Tradução de outra parte da página)
Linha 78: Linha 78:
</gallery>
</gallery>


== Analysis of the term ==
== Análise do termo ==


The original acronym could be split in two halves: "trans-exclusionary" and "radical feminist."  Though many people targeted with the word do not see themselves as radical feminists, their ideals most often tend to align with [https://en.wikipedia.org/wiki/Radical_feminism radical feminism] anyway, making that part somewhat accurate. The "trans-exclusionary" part however is rather ambiguous, and its meaning seems to change at the whim of the person using the term.
O acrônimo original pode ser dividido em duas metades: "feminista radical" e "trans-exclusionária". Apesar de muitas pessoas chamadas por esse termo não se considerarem feministas radicais, os seus ideais muito frequentemente alinham-se com o [https://pt.wikipedia.org/wiki/Feminismo_radical feminismo radical], tornando essa parte um tanto acurada. A parte "trans-exclusionária", no entanto, é um pouco ambígua, e seu significado parece mudar de acordo com a vontade da pessoa que usa o termo.


When those using the term want to justify it as an objective and accurate description, they will use rather mundane and basic definitions of "exclusion" that applies easily to most people the term is used against. Examples of this might include:
Quando aquele que usa o termo quer justificá-lo como uma descrição objetiva e acurada, ele usará definições simplistas e banais de "exclusão" que se aplicam facilmente a maioria das pessoas contra as quais o termo é utilizado. Exemplos disso podem incluir:


* Wanting transwomen with unfair anatomic advantages to be excluded from women's sports
* Querer que mulheres trans com vantagens anatômicas injustas sejam excluídas de esportes femininos;
* Wanting transwomen with an obvious male anatomy (such as intact male genitals) to be excluded from sex segregated spaces of privacy, such as changing rooms
* Querer que mulheres trans com anatomia masculina evidente (como genitais masculinos intactos) sejam excluídas de espaços privativos segregados por sexo, como em vestiários;
* Not considering transwomen to be ''literally'' women, by pointing at the dictionary definition that is "adult human female"
* Não considerar que mulheres trans sejam ''literalmente'' mulheres, ao apontar que a definição no dicionário de mulher é de um "humano adulto do sexo feminino";
* Wanting to exclude transwomen from some political groups that want to focus on struggles unique to people born with female anatomy
* Querer excluir mulheres trans de alguns grupos políticos que querem ter foco nas lutas únicas às pessoas nascidas com anatomia feminina;
* Wanting to exclude crimes committed by transwomen from being recorded as female criminality, especially since the crime patterns of transwomen seem more in line with crime patterns of men,<ref name=dhejne/> who commit the vast majority of violent crimes, specifically sexual violence<ref name=wpcrime/>
* Querer que crimes cometidos por mulheres trans não sejam registrados como tendo sido cometido por mulheres, especialmente porque os padrões criminosos de mulheres trans parecem mais compatíveis com os padrões criminosos de homens,<ref name=dhejne/> que cometem a vasta maioria dos crimes violentos, especialmente os de natureza sexual.<ref name=wpcrime/>


[[File:Theterfs-delusion.png|thumb|right|500px|Some of the hyperbolic lies transgender activists use to justify hatred against feminists]]
[[File:Theterfs-delusion.png|thumb|right|500px|Algumas das mentiras hiperbólicas que ativistas trangênero usam para justificar o ódio a feministas]]


However, once the term "TERF" is applied to someone on the basis of them holding these opinions (which many people including non-feminists would agree are sensible), the definition of "exclusion" is quickly sharpened to justify expressions of hatred. Sometimes, the "trans-exclusionary" is even hyperbolically turned into "trans-exterminatory" to increase its panic-inducing effect. The website (or should we say whacksite) [http://theterfs.com/ ''The TERFs''] goes as far as claiming that the people labeled "TERF" want to:
No entanto, uma vez que o termo "TERF" é aplicado a alguém com base nessa pessoa possuir as opiniões supracitadas (que muitas pessoas, inclusive as que não são feministas, concordariam ser sensatas), a definição de "exclusão" é rapidamente alterada para justificar expressões de ódio. Às vezes, o "trans-exclusionária" é até mesmo alterado hiperbolicamente para "trans-exterminatória", de forma a aumentar o seu efeito indutor de pânico. O ''site'' [http://theterfs.com/ ''The TERFs''] chega até mesmo a alegar que pessoas rotuladas como "TERF" querem:


* Exclude trans people from housing (make them homeless)
* Excluir pessoas trans do acesso a moradia (torná-las sem teto);
* Exclude trans people from employment (make them unemployed)
* Excluir pessoas trans do acesso a emprego (torná-las desempregadas);
* Exclude them from education
* Excluí-las do acesso a educação;
* Exclude them from accomodation equality
* Excluí-las do acesso a igualdade de acomodação;
* Exclude them from local, state, national and United Nations protections(!)
* Excluí-las das proteções locais, estaduais, nacionais e das Nações Unidas (!).


As such, the women labeled "TERF" are represented less as women who simply want to uphold women's sex-based rights, and more like fascist monsters, which is then used to incite hatred and violence against them. It's also noteworthy how exclusion of transwomen (from female-only spaces etc.) turns here into supposed exclusion of all trans people (from whatever). As a matter of fact, women targeted as "TERFs" will frequently say explicitly that they welcome transmen in their groups, since transmen also face the sex-based oppression all women face from birth.
Como tais, as mulheres chamadas de "TERF" são representadas menos como mulheres que simplesmente querem defender os direitos das mulheres baseados em sexo e mais como monstros facistas, o que é então usado para incitar ódio e violência contra elas. É também notável como a exclusão de mulheres trans (de espaços exclusivos para mulheres etc.) torna-se aqui uma suposta exclusão de todas as pessoas trans (do que quer que seja). Na verdade, mulheres chamadas de "TERF" frequentemente dirão de maneira explícita que homens trans são bem-vindos em seus grupos, já que homens trans também sofrem as opressões que todas as mulheres sofrem desde o nascimento.  


The strategy of transgender activists of using simple definitions of "TERF" to make the term look accurate, but then twist the definition to justify hatred, is quite similar to a "troll" strategy that has been noted by philosopher Nicholas Shackel, and dubbed the ''Motte and Bailey Doctrine'' in a paper titled [https://philpapers.org/archive/SHATVO-2.pdf ''The Vacuity of Postmodernist Methodology'']:
A estratégia de ativistas transgêneros de usar definições simples de "TERF" para fazer esse termo parecer acurado, para então distorcer a sua definição para justificar o ódio, é bastante similar à estratégia "troll" que foi observada pelo filósofo Nicholas Shackel, e denominada ''Doutrina de Motte e Bailey'' em um artigo intitulado [https://philpapers.org/archive/SHATVO-2.pdf ''The Vacuity of Postmodernist Methodology''] ("A Vacuidade da Metodologia Pós-Modernista", em tradução livre do inglês):


<blockquote><em>
<blockquote><em>
"Troll’s Truisms are used to insinuate an exciting falsehood, which is a desired doctrine, yet permit retreat to the trivial truth when pressed by an opponent. In so doing they exhibit a property which makes them the simplest possible case of what I shall call a Motte and Bailey Doctrine (since a doctrine can be a single belief or an entire body of beliefs).
"Os Truísmos de um Troll são usados para insinuar uma falsidade emocionante, que é uma doutrina desejada, e ainda assim permitir a retirada para uma verdade trivial quando pressionado por um oponente. Ao fazer isso eles exibem uma propriedade que os torna o caso mais simples possível do que eu chamarei de uma Doutrina de Motte e Bailey (já que uma doutrina pode ser uma única crença ou um corpo inteiro de crenças).


A Motte and Bailey castle is a medieval system of defence in which a stone tower on a mound (the Motte) is surrounded by an area of land (the Bailey) which in turn is encompassed by some sort of a barrier such as a ditch. Being dark and dank, the Motte is not a habitation of choice.  The only reason for its existence is the desirability of the Bailey, which the combination of the Motte and ditch makes relatively easy to retain despite attack by marauders. When only lightly pressed, the ditch makes small numbers of attackers easy to defeat as they struggle across it: when heavily pressed the ditch is not defensible and so neither is the Bailey. Rather one retreats to the insalubrious but defensible, perhaps impregnable, Motte. Eventually the marauders give up, when one is well placed to reoccupy desirable land.
Um castelo de Motte e Bailey é um sistema medieval de defesa no qual uma torre de pedra numa colina (o Motte) é cercado por uma área de terra (o Bailey), a qual por sua vez é envolta por algum tipo de barreira, como uma vala. Por ser escura e úmida, a Motte não é uma habitação de escolha. A única razão para a sua existência é a desirabilidade do Bailey, cuja combinação da Motte e da vala torna relativamente fácil de reter, apesar dos ataques de saqueadores. Quando somente levemente pressionada, a vala torna fácil a derrota de um pequeno número de atacantes enquanto esses tentam atravessá-la: quando fortemente pressionada, a vala não é defensável, e nem o Bailey. Ao invés disso, a pessoa recuará para a insalubre, mas defensável, e talvez inexpugnável, Motte. Eventualmente, os saqueadores desistem, quando alguém está bem posicionado para reocupar a terra desejável.


For my purposes the desirable but only lightly defensible territory of the Motte and Bailey castle, that is to say, the Bailey, represents a philosophical doctrine or position with similar properties: desirable to its proponent but only lightly defensible. The Motte is the defensible but undesired position to which one retreats when hard pressed. I think it is evident that Troll’s Truisms have the Motte and Bailey property, since the exciting falsehoods constitute the desired but indefensible region within the ditch whilst the trivial truth constitutes the defensible but dank Motte to which one may retreat when pressed."
Para os meus propósitos, o desejável, mas somente levemente defensável território do castelo de Motte e Bailey, o que quer dizer, o Bailey, representa uma doutrina ou posição filosófica com propriedades similares: desejável ao seu proponente mas somente levemente defensável. A Motte é a posição defensável, mas indesejável, à qual alguém recua quando fortemente pressionado. Acredito ser evidente que os Truísmos de um Troll possuem a propriedade de Motte e Bailey, já que as falsidades emocionantes constituem a região desejável, mas indefensável, dentro da vala na qual a verdade trivial constitui a Motte defensável, mas úmida, à qual alguém se retira quando pressionado."
</em></blockquote>
</em></blockquote>


In our case, the ''Motte'' is an easily defensible statement like: ''"You don't consider transwomen literally women, therefore you are trans-exclusionary, which makes you a TERF."'' Whereas the ''Bailey'' is: ''"You want to exclude trans people from housing and employment, therefore I'm justified in hating you with a passion!"''
No nosso caso, a ''Motte'' é uma declaração facilmente defensável, como: ''"Você não considera mulheres trans como literalmente mulheres, logo, você é trans-exclusionária, o que a torna uma TERF"''. Enquanto o ''Bailey'' é: ''"Você quer excluir pessoas trans do acesso a moradia e emprego e, logo, tenho justificativa para odiar você fortemente!"''


It could also be called a "bait-and-switch" argument, where one is "baited" into agreeing with the claim that someone is a "TERF" by using a mundane definition of "trans exclusion," and then the definition is switched into something bad, to justify expressions of hatred.
Esse também poderia ser chamado de argumento "isco-e-troca", na qual alguém é "iscado" a concordar com a declaração de que alguém é uma "TERF" através da utilização de uma definição simplista de "exclusão trans", para então essa definição ser alterada para algo ruim, de forma a justificar expressões de ódio.


=== Inspection of the claims on ''The TERFs'' ===
=== Inspeção das alegações em ''The TERFs'' ===


[[File:Theterfs-logo.png|thumb|right|300px|Actual logo of TheTERFs.com: Evil black scribbles]]
[[File:Theterfs-logo.png|thumb|right|300px|Logotipo real do TheTERFs.com: Rabiscos pretos malignos]]


It should be noted that ''The TERFs'' offers little more than out-of-context quotes from several decades ago as "evidence" for its hyperbolic claims regarding so-called "TERF" ideology.  It also showcases a small number of cherry-picked tweets, half of which are from right-wing sources that also happen to oppose the transgender movement, which trans activists claim proves that feminists are secretly allied with them in a big conspiracy.  (This line of thinking is often ridiculed as: "Hitler was a vegetarian, therefore vegetarians are Nazis.")
It should be noted that ''The TERFs'' offers little more than out-of-context quotes from several decades ago as "evidence" for its hyperbolic claims regarding so-called "TERF" ideology.  It also showcases a small number of cherry-picked tweets, half of which are from right-wing sources that also happen to oppose the transgender movement, which trans activists claim proves that feminists are secretly allied with them in a big conspiracy.  (This line of thinking is often ridiculed as: "Hitler was a vegetarian, therefore vegetarians are Nazis.")
Deleted
81

edições

Obtida de "https://feministwiki.org/pt/wiki/Especial:MobileDiff/818"